Deficiente visual prejudicado em concurso por condições inadequadas será indenizado

Advogado de Concurso Público no Rio de Janeiro: divulga notícia sobre tratamento discriminatório em concurso público

Responsável pela realização do certame não forneceu as condições adequadas, previstas em edital, para a realização da prova.

A 4ª turma do TRF da 4ª região condenou a Fundação Carlos Chagas a pagar R$ 19,6 mil de indenização por danos morais a um deficiente visual – candidato em concurso público ao cargo de analista judiciário da JF – por não fornecer as condições adequadas, previstas em edital, para a realização da prova.

O autor participou do certame para ingressar na JF da 4ª região, em 2010. No ato de inscrição, ele pediu algumas adequações para fazer a prova, dentre as quais o auxílio de um ledor qualificado, com boa leitura e pronúncia, computador com leitor de telas Jaws e tempo adicional de 2h.

Na inicial, entretanto, o candidato narra que a fundação colocou à sua disposição uma fiscal-ledora que não estava preparada para dar a assistência necessária e cometeu erros que reduziram sua nota, principalmente quanto à transcrição da prova de redação. Por fim, o candidato obteve 284,50 pontos (75 pontos da redação), ficando classificado em 2º lugar entre os candidatos com deficiência.

Em 1ª instância, o juízo julgou parcialmente procedente a ação apena para determinar a realização de uma nova correção da prova de redação do autor. Em grau de recurso, porém, o TRF reconheceu o tratamento discriminatório durante a realização do concurso.

Acessibilidade

Para o relator, desembargador Federal Cândido Alfredo Silva Leal Junior, o dano moral restou configurado tendo em vista que o autor sofreu angústia relevante, perda da chance e tratamento discriminatório.

Segundo Leal Junior “houve responsabilidade da ré Fundação Carlos Chagas (…) [que é] quem responde pelos danos causados porque foi ela quem executou o edital, quem aplicou as provas, quem escolheu e contratou os fiscais, e quem deixou de atender o edital quanto à acessibilidade que o autor fazia jus”.

“Não é a pessoa com a dificuldade que deve se adaptar aos equipamentos e aos serviços, mas são as instituições e os equipamentos que devem se adaptar às pessoas, inclusive quanto aos portadores de algum tipo de deficiência que dificulte sua vida comunitária ainda que isso seja difícil, tome tempo, envolva luta contra preconceito e demande esforço para superar as barreiras e obstáculos impostos à acessibilidade universal.”

Processo: 5001394-62.2011.4.04.7003
Confira a decisão.

Fonte: Migalhas

Tags: Concurso Público, Advogado de Concurso Público no Rio de Janeiro, Advogado de Concurso Público RJ, Condições inadequadas para realização de concurso público, Tratamento Discriminatório em Concurso Público

Conte o seu problema e tire as suas dúvidas com nosso Advogado de Concurso Público

 

 

 

 

 

 

 

 

Fonte: Salari Advogados

Leia mais artigos em nosso blog

Telefones para contato:

(21) 3594-4000 (Fixo)

(21) 96577-4000 (WhatsApp)

E-mail: [email protected]

Facebook | Instagram YouTube

Endereço: Rua da Quitanda, nº 19, sala 414 – Centro (esquina com a Rua da Assembléia, próximo à estação de metrô da Carioca).

Dr. Rodrigo Costa

Sócio-fundador do escritório Salari Advogados; delegado de prerrogativas e membro do Comitê de Celeridade Processual da OAB/RJ; especialista em Direito Público e Privado pela Cândido Mendes; advogado colunista e convidado da rádio Bandeirantes - Bandnews; membro efetivo e convidado do programa de rádio e websérie Direitos e Deveres; colunista e especialista em Direito, convidado dos jornais O Globo e Extra.

Deixe um comentário